Swiss Medical
Forum
Hernien der Leistenregion der Frau
Therapiekonzepte im Fluss

Hernien der Leistenregion der Frau

Übersichtsartikel
Duri Gianom
Weitere Autoren
Dr. Sara Canovi, Dr. Michel Conti
Ausgabe
2021/3334
DOI:
https://doi.org/10.4414/smf.2021.08802
Swiss Med Forum. 2021;21(3334):574-578
Data Supplement
SMF_08802_Online_Appendix.pdf
Affiliations
a Clinica Luganese Moncucco, Centro di Competenza di Chirurgia, Lugano; b Spital Oberengadin, Klinik für Chirurgie und Traumatologie, Samedan

Publiziert am 18.08.2021

Die Hernie der weiblichen Leistenregion zeigt deutlich andere Charakteristika, als wir sie von Männern her kennen. Das einfache Adaptieren männlicher Behandlungskonzepte auf die Frau ist nicht angemessen.

Einleitung

Allgemein wird in Studien, so auch in Studien zu Hernien, Geschlechtsunterschieden wenig Beachtung geschenkt [1]. Unser Wissen zu Hernien der weiblichen Leistenregion stammt grösstenteils aus nationalen Datenregistern und basiert vor allem auf bei Männern erhobenen Daten, da nur etwa 9% aller Hernien­operationen bei Frauen erfolgen. Auf das weibliche Geschlecht eingeschränkte Studien sind in der Regel klein, randomisierte Studien und Metaanalysen existieren keine und es besteht lediglich eine Übersichtsarbeit [2]. In den Leitlinien [3–7] wird lediglich in der «HerniaSurge Group»-Leitlinie [4] ausführlicher auf Geschlechtsunterschiede eingegangen [8]. Die Empfehlungen der «HerniaSurge Group» haben eine Evidenzstufe («Level of Evidence» [LoE]: «high», «moderate», «low», «very low») von maximal «moderate» [4]. Eine Umfrage unter 822 Hernien-Chirurginnen und -Chirurgen zur Akzeptanz («Level of Consensus» [LoC[) der «HerniaSurge Group»-Leitlinien ergab eine allgemeine Zustimmung von 87% [9].
Hernienoperationen bei der Frau gelten als wenig anspruchsvoll [10, 11]. Meist werden die Behandlungskonzepte des Mannes auf die Frau adaptiert. Neue Daten belegen jedoch Geschlechtsunterschiede, welche dieses Vorgehen infrage stellen [12].

Anatomie der Leistenregion und Risiko der Hernienbildung

In der Leistenregion ist die Bauchdecke muskelfrei und stellt eine anatomische Schwachstelle dar. Henri Fruchaud beschrieb 1956 das «Orifice myopectinal» (OR) als den Ursprungsort aller Hernien (indirekte Inguinalhernie [IH], direkte IH und Femoralhernie [FH]) in der Leistenregion (Abb. 1) [13].
Abbildung 1: «Orifice myopectinal de Fruchaud» (Pfeil) (© Dr. med. Othmar Werner, Narcotop Anästhesie, Rapperswil; Nachdruck mit freundlicher Genehmigung). Muskelfreie Zone in der Leistenregion, die Ursprungsort aller verschiedenen Hernien in der Leistenregion ist. Das «Orifice myopectinal» (OR) ist aus chirurgisch-praktischen Gründen äusserst wichtig. Die Darstellung und breitflächige Abdeckung des OR mit einem flachen Kunststoffnetz ist die Grundlage der transabdominellen präperitonealen Netzplastik (TAPP) und der total extraperitonealen Netzplastik (TEP). Bei den anterioren OP-Techniken (Lichtenstein, Shouldice) werden nur die Schwachstellen oberhalb des Leistenbandes (Stern) verstärkt.
Menschen mit Hernien haben insgesamt ein grösseres OR als Menschen ohne Hernie [14]. Bei Männern ist das OR grösser als bei Frauen [15]. Frauen haben einen signifikant breiteren Musculus rectus abdominis als Männer [16]. Die kräftige Externusaponeurose deckt das OR komplett ab mit dem Resultat, dass Frauen keinen äusseren Leistenring aufweisen. Rein anatomisch betrachtet weisen Frauen somit eine insgesamt kräftigere Leiste als Männer auf [17–19]. Diese anatomischen Unterschiede alleine sind jedoch kein hinreichender Grund für das unterschiedliche Lebensrisiko für eine Hernienentwicklung von 3–6% bei Frauen und 20–42% bei Männern [2]. Andere Ursachen sind im Detail noch wenig geklärt [20]. Stattgehabte Geburten stellen keinen Risikofaktor für eine primäre Hernie dar [20, 21]. Körperliche Aktivität scheint bei Frauen einen protektiven Effekt auf die Hernienbildung zu haben [21]. ­Rauchen spielt vor allem bei der Rezidiventstehung eine Rolle [20, 23]. Eine positive Familiengeschichte ist ein Risikofaktor und weist auf eine komplexe, noch unverstandene genetische Ursache hin [20]. Gut untersucht sind Störungen des Kollagenstoffwechsels, die vor ­allem für mediale Hernien verantwortlich gemacht werden [24, 25].

Epidemiologie von Hernien der Leisten­region

Gesamthaft werden Operationen wegen Hernien in der Leistenregion in 97% wegen einer IH und in 3% wegen einer FH durchgeführt [26, 27]. 9% aller Operationen erfolgen bei Frauen und 91% bei Männern [12, 22, 28]. IH finden sich zu 9% bei Frauen und 91% bei Männern, FH zu 68,5% bei Frauen respektive 31,5% bei Männern [12, 22]. Frauen werden in 88% elektiv und in 12% notfallmässig, Männer in 96,5% elektiv und in 3,5% notfallmässig operiert. In der elektiven Situation, anlässlich von primären Hernien, besteht bei Frauen in 78% eine IH respektive in 22% eine FH, bei Männern in 98% respektive 2% (s. Tab. S1 im Online-Appendix des Artikels) [29]. Frauen weisen vor allem indirekte IH (56–73%) auf [12, 22, 29–32].In der Notfallsituation findet man bei Frauen in je 50% eine IH beziehungsweise eine FH, bei Männern in 94% beziehungsweise 5,5%. Das Risiko einer Hernienoperation steigt mit zunehmendem Alter. Im Herniamed-Register wurden 70% der Hernien erst bei Frauen über 50 Jahre operiert [33]. Der Höhepunkt der altersspezifischen Prävalenz für eine IH-Operation liegt bei beiden Geschlechtern bei 75–80 Jahren, für eine FH-Operation zwischen 80–90 Jahren [31].

Notfallsituationen

Das Eintreten einer Notfallsituation ist schicksalshaft und schwierig vorauszusagen. Eine Bruchlücke unter 3 cm ist ein Risikofaktor für einen Notfall [30]. Das Risiko einer Notfalloperation beträgt bei Frauen 12%, bei Männern 3,5% (s. Tab. S1 im Online-Appendix des Artikels) [2, 12, 30, 34]. Im Falle eines Notfalles sind Frauen durchschnittlich 14 Jahre, Männer 8,6 Jahre älter als bei elektiver Operation [12]. Bei beiden Geschlechtern sind die Patientinnen und Patienten kränker als beim elektiven Eingriff. Während bei elektiver Operation in 8% der Fälle ein ASA-(«American Society of Anesthesiologists»-)Score von 3–5 vorliegt, steigt der Anteil bei notfallmässiger Operation auf 29% bei der Frau und 28% beim Mann an [12]. Notfälle mit Darmbeteiligung treten bei Frauen dreimal häufiger auf als bei Männern [30, 34, 35], eine Darmresektion ist bei 0,3–16% der Frauen und 0,3–5,6% der Männer notwendig [30, 34]. Während Todesfälle in der elektiven Versorgung von Hernien mit 0,1% sehr selten sind, steigt das Risiko bei Darmbeteiligung auf bis zu 10,9% bei Frauen beziehungsweise 13,1% bei Männern [34, 35]. Aufgrund des erhöhten Risikos einer Notfalloperation sollte bei der Frau nach Diagnosestellung die Operation, auch bei geringer Symptomatik, nicht unnötig aufgeschoben werden. Das bei Männern als sicher geltende «watchfull waiting»-Konzept [36] bei wenig symptomatischen Hernien wird bei Frauen nicht empfohlen (LoE: «moderate») [4].

Femoralhernie

Generell erfolgen Hernienoperationen nur in 3% der Fälle wegen einer FH [23, 27]. Die Geschlechtsverteilung Frau zu Mann bei FH beträgt 68,5 zu 31,5% [12, 22]. Obwohl auch bei Frauen insgesamt die IH überwiegt [19], findet man in der elektiven Situation in 22%, unter Notfallbedingungen in 50% FH, bei Männern nur in 2 respektive 5,5% (s. Tab. S1 im Online-Appendix des Artikels) [12, 33]). Bei der Frau muss deshalb bei einer Schwellung im Inguinalbereich immer eine FH in Betracht gezogen werden (LoE: «moderate») [4]. Da FH häufig klein und oligosymptomatisch sind, ist die prä­operative Diagnose, auch unter Zuhilfenahme von Bildgebung, schwierig. In einer britischen Studie hatten 81,5% des Patientenkollektivs, davon 78% Frauen, erst sieben Tage vor der Notfalloperation erste Symptome der FH aufgewiesen [37]. Das erhöhte Risiko von Frauen für eine Notfalloperation und eine Darmresektion geht vor allem zulasten der FH [27]. Es wird deshalb nach Dia­gnosestellung die rasche elektive Operation empfohlen (LoE: «low») [4, 27].

Präoperative Diagnose

Bei einer sichtbaren Schwellung in der Leistenregion macht die Diagnose einer Hernie keine Schwierigkeiten und die Patientinnen und Patienten können direkt der entsprechenden Therapie zugeführt werden (LoE: «low»; LoC: 94%) [4, 9]. Die klinische Unterscheidung zwischen IH und FH kann schwierig sein, vor allem bei adipösen Frauen. Die bei Männern übliche Exploration des äusseren Leistenringes mit dem Finger ist bei der Frau nicht möglich aufgrund des fehlenden äusseren Leistenringes [17, 38]. Wegen 8–30% nicht tastbarer Hernien («okkulte Hernie») [17, 38] und der hohen Wahrscheinlichkeit einer FH bei der Frau empfiehlt die «HerniaSurge Group» neben der klinischen Untersuchung die Sonographie als Untersuchung der ersten Wahl. Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) unter Valsalva werden erwogen im Falle einer negativen oder nicht konklusiven Ultraschalluntersuchung (LoE: «low») [4, 39]. Sollten eine transabdominelle präperitoneale Netzplastik (TAPP) oder total extraperitoneale Netzplastik (TEP) geplant werden, kann auf eine präoperative radiologische Abklärung verzichtet werden, da bei diesen Techniken ohnehin alle potentiellen Bruchpforten inspiziert werden [8, 40].

Differentialdiagnosen

Bei Frauen müssen ein Lipom des Ligamentum rotundum, die Ligamentum-rotundum-Zyste (Synonyme: Hydrocele muliebris, Nuck-Zyste) [41], die Gimbernatische Hernie (Zyste innerhalb des Canalis femoralis [41], Endometrioseherde im Verlauf des Ligamentum rotundum [42], ein herniertes Ovar, eine Bartholin-Zyste, Tumoren (vor allem Lymphome), Aneurysmata (meist Aneurysma spurium der Arteria femoralis nach Punktion) und ein Hüftgelenksganglion unterschieden werden. In der Regel gelingt eine Eingrenzung der Differentialdiagnose primär mit der Sonographie, in zweiter Linie mit CT oder MRT.

Leistenhernie in der Schwangerschaft

Operationen während der Schwangerschaft bedürfen einer besonders strengen Indikationsstellung. Das Auftreten einer primären Hernie in der Schwangerschaft ist selten und stellt kaum eine Operationsindikation dar. In einem systematischen Review machten in der Schwangerschaft vor allem umbilikale Hernien Probleme [43, 44]. In einer Studie an 20 714 schwangeren Frauen wiesen lediglich 25 (0,12%) eine Leistenhernie auf. In keinem Fall war eine elektive oder notfallmässige Operation notwendig. Alle Geburten verliefen ereignislos. Bei zehn Frauen verschwand die Hernie nach der Schwangerschaft [45]. Die venöse Schwellung entlang des Ligamentum rotundum («round ligament varicosity») ist eine – wenig bekannte – Differentialdiagnose der echten Hernie während der Schwangerschaft (LoE: «low») [4]. Die farbkodierte Dopplersonographie klärt die Fragestellung [46–48]. Diese durch physiologische Schwangerschaftsveränderungen auftretende Stauung der Venen entlang des Ligamentum rotundum ist in 93% der Fälle reversibel und erklärt das «Verschwinden der Hernie» durchschnittlich vier Wochen nach der Geburt [47]. Es wird von allen Autorinnen und Autoren, auch in den Leitlinien, eine «watchfull waiting»-Strategie empfohlen mit, falls die Herniendiagnose sich bestätigt, entsprechender Operation postpartum (LoE: «low») [4, 50, 51].

Therapie der Hernie in der Leistenregion bei der Frau

Hernienoperationen haben als weltweit häufigster allgemeinchirurgischer Eingriff eine grosse medizinische und sozioökonomische Bedeutung. Ein Trend zu Netzverfahren und der TAPP oder TEP bei Hernienoperationen ist international zu beobachten und findet seinen Niederschlag auch in den Leitlinien [4, 9, 28, 52]. Die Wahl der Operationstechnik erfolgt nicht nur aufgrund medizinischer Fakten. Einerseits stehen sich da die Lager der «Konventionellen» und die «Laparoskopikerinnen und Laparoskopiker» gegenüber, die teilweise dogmatisch ihre Technik in den Vordergrund stellen. Andererseits führt die behördliche Verordnung «ambulant vor stationär» dazu, dass das Methodenspektrum eingeschränkt wird, da eine TAPP oder TEP nur in Einzelfällen ambulant durchführbar ist.
Tabelle 1 fasst die derzeit bestehenden Gruppen von Operationstechniken für Hernien der Leistenregion zusammen. Es wird unterschieden zwischen Nahtverfahren («tissue repair») und Netzverfahren («mesh repair»). In Abhängigkeit der Platzierung des Netzes zur Hernie wird zwischen anterioren und posterioren Verfahren unterschieden (Abb. 2).
Tabelle 1: Die derzeit bestehenden Gruppen von Operationsverfahren für Hernien der Leistenregion. Bei Netzverfahren wird, in Abhängigkeit der Platzierung des Netzes in Bezug zur Hernie, zwischen anterioren und posterioren Verfahren unterschieden. Vergleiche hierzu auch Abbildung 2.
Nahtverfahren («tissue ­repair»)Netzverfahren («mesh repair»)
OffenOffen, anteriorOffen, posteriorLaparoskopisch/Endoskopisch, posterior
– Shouldice
– Transversalisplastik nach Barwell
– Lotheissen-McVay		– Lichtenstein– Stoppa
– Transinguinale präperitoneale ­Netzplastik (TIPP)		– Transabdominelle präperitoneale Netzplastik (TAPP)
– Total extraperitoneale Netzplastik (TEP)
Abbildung 2: Sagittalschnitt auf Höhe des Leistenkanals mit Darstellung der drei Zugangswege für Netzverfahren (transinguinal, präperitoneal, transperitoneal) und der ­topographischen Lage der Kunststoffnetze. © Dr. med. ­Othmar Werner, Narcotop Anästhesie, Rapperswil; ­Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.
Die Leitlinie der «HerniaSurge Group» empfiehlt, bei entsprechender Expertise, die primäre unilaterale und bilaterale Hernie in der Leistenregion bei Frauen mit der TAPP oder TEP zu operieren (LoE: «moderate»; LoC: 77%) [4, 9]. Die Empfehlung beruht vor allem auf dem erhöhten Risiko für Reoperationen und chronische postoperative Schmerzsyndrome nach anterioren Operationen. Zudem ist die erhöhte Inzidenz von FH bei Frauen und die Tatsache, dass FH-Rezidive praktisch nur nach anteriorer Operation auftreten, zu beachten [23]. Der unbestrittene Vorteil der TAPP oder TEP ist die ausgezeichnete visuelle Beurteilung aller möglichen Bruchpforten und die Möglichkeit der Verstärkung des gesamten OR, was mit den anterioren Operationstechniken nicht möglich ist (LoE: «low») [4, 27, 28]. Im Falle eines Rezidivs wird bei einem primär anterioren Zugang (Lichtenstein, Shouldice) die TAPP oder TEP empfohlen (LoE: moderate; LoC: 91%) [4, 9]. Nach einem primär posterioren Zugang (TAPP, TEP) wird eine anteriore Operation empfohlen (LoE: «moderate»; LoC: 88%) [4, 9].
Diese Empfehlung ist beim Vorliegen einer oder bei Verdacht auf eine FH unbestritten. Die Notwendigkeit einer TAPP oder TEP in allen Fällen weiblicher Hernien wird jedoch unterschiedlich beurteilt. Die «Konventionellen» argumentieren, dass die wenig rezidivgefährdeten indirekten IH, die den überwiegenden Anteil der weiblichen IH ausmachen (56–73%), effizient mit einem Nahtverfahren (Shouldice) versorgt werden können und ein Netz nur bei den direkten IH und FH notwendig ist [32, 53, 54].
Die Lichtenstein-Operation ist bei der Frau einfach durchzuführen und weist keine wesentlich schlechteren Resultate als die TAPP oder TEP auf [29, 55]. Der Technik lastet jedoch ein erhöhtes Risiko chronischer Leistenbeschwerden an (Gefühlsstörungen, tastbares Netz), weshalb ein zurückhaltender Einsatz der Lichtenstein-Operation bei Frauen empfohlen wird [8, 52].
Konsens besteht hingegen wiederum, dass, im Falle einer anterioren Operationstechnik, in jedem Fall eine synchrone FH intraoperativ ausgeschlossen werden muss [4]. Beim intraoperativen Nachweis einer FH sollte dann ein präperitoneales Netzverfahren (transinguinale präperitoneale Netzplastik [TIPP]) Anwendung finden [8, 52, 56, 57].
Zusammengefasst kann festgestellt werden, dass Chirurginnen und Chirurgen über das komplette Opera­tionsspektrum verfügen müssen (LoE: «very low»; LoC 91%) [4, 9], um eine massgeschneiderte Operation anzubieten («tailored approach») (LoE: «very low»; LoC: 96%) [4, 9].

Umgang mit dem Ligamentum rotundum

Die Schonung des Ductus deferens und der Samenstranggefässe ist ein Hauptbestandteil der Hernienoperation des Mannes. Der Umgang mit dem Ligamentum rotundum der Frau ist weniger klar. Das Ligamentum rotundum und Äste des Ramus genitalis nervi genitofemoralis und des Nervus ilioinguinalis verlaufen im Leistenkanal eng verbunden. Eine Durchtrennung dieser Nerven kann zu störenden Gefühlsstörungen im Bereich der Leiste und der ipsilateralen Schamlippe führen. Die «HerniaSurge Group» empfiehlt, bei offener anteriorer Operation das Ligamentum rotundum zu schonen. Bei der TAPP oder TEP kann das Ligamentum durchtrennt werden, jedoch proximal des Eintrittes in den inneren Leistenring, um den Ramus genitalis nervi genitofemoralis zu schonen (LoE: «very low») [4].

Postoperative Resultate

Intra- und postoperative Komplikationen, Rezidiv­raten und die Rate an chronischen Leistenbeschwerden sind die wichtigsten medizinischen Qualitätsparameter in der Hernienchirurgie. Hernienoperationen verlaufen generell komplikationsarm. Im Herniamed-Register erfolgten 99% der Primäroperationen und 98,7% der Rezidivoperationen bei Frauen ohne Komplikationen [33].
Bei den Rezidivraten sind die Daten vorsichtig zu interpretieren. In den holländischen, dänischen und schwedischen Hernienregistern erfolgt in der Regel eine Gleichstellung Reoperation = Rezidiv. Diese Vereinfachung ist jedoch möglicherweise irreführend und unterrepräsentiert die Rezidivrate, da Daten aus dem deutschen Herniamed-Register zeigen, dass etwa die Hälfte der Rezidive nicht operiert werden [33]. Reoperationen waren bei 5,2% der Frauen und 6,2% der Männer notwendig (s. Tab. S1 im Online-Appendix des Artikels). Reoperationen erfolgten bei Frauen in 50,2% der Fälle wegen einer IH und in 43,4% wegen einer FH, bei Männern in 90 respektive 5,3% (s. Tab. S1 im Online-Appendix des Artikels). In der Studie von Schmidt, mit der TAPP oder TEP als Referenz, hatten offene anteriore Operationen ein relatives Risiko von 2,47 (95%CI 1,99–3,04) für eine Reoperation [31]. Auch andere Studien belegen ein höheres Risiko für eine Reoperation bei Frauen nach anterioren Operationen [12, 34, 58, 59].
Bezüglich akuter und chronischer Schmerzen muss bei Frauen generell mit einem schlechteren Behandlungsresultat als bei Männern gerechnet werden [2, 52, 54]. In einer Analyse von 15 601 Operationen bei Frauen zeigte die Lichtenstein-Operation, im Vergleich zu TAPP oder TEP und Nahtverfahren (Shouldice), ein signifikantes Risiko für Komplikationen und komplikationsbedingte Reoperationen, Rezidive und belastungsabhängige Schmerzen. Köckerling empfiehlt deshalb, bei Frauen entweder die TAPP oder TEP und, wenn eine FH sicher ausgeschlossen ist, die Shouldice-Technik [52].
Abkürzungen:
IH Inguinalhernie
FH Femoralhernie
LoC «Level of Consensus»
LoE «Level of Evidence»
OR «Orifice myopectinal»
TAPP Transabdominelle präperitoneale Netzplastik
TEP Total extraperitoneale Netzplastik
TIPP Transinguinale präperitoneale Netzplastik

Das Wichtigste für die Praxis

• Frauen haben häufiger Femoralhernien und ein höheres Risiko für eine Notfalloperation als Männer.
• Das Anwenden männlicher Behandlungskonzepte bei der Frau ist nicht empfehlenswert.
• Bei der Frau sollte nach Diagnosestellung die Operation nicht aufgeschoben werden.
• Das bei Männern als sicher geltende «watchfull waiting»-Konzept bei wenig symptomatischen Hernien wird bei Frauen nicht empfohlen.
• Chirurgeninnen und Chirurgen müssen über das komplette Methodenspektrum verfügen, um eine individuelle chirurgische Therapie anzubieten («tailored approach»).
• Leitlinien empfehlen die transabdominelle präperitoneale Netzplastik (TAPP) oder total extraperitoneale Netzplastik (TEP) als Methode der ersten Wahl.
Der Online-Appendix ist als separates Dokument verfügbar unter: https://doi.org/10.4414/smf.2021.08802.
Die Autoren haben deklariert, keine finanziellen oder persön­lichen Verbindungen im Zusammenhang mit diesem Beitrag zu haben.
Dr. med. Duri Gianom
Centro di Competenza di Chirurgia
Clinica Luganese Moncucco
CH-6900 Lugano
Duri.Gianom[at]moncucco.ch
 1 The Surgery Journal Editors Group, Joint Statement by the Surgery Journal Editors Group. World J Surg. 2018;42:2283.
 2 Köckerling F, et al. Groin Hernias in Women – A Review of the Literature, Front Surg 2019;6:4. doi:10.3389/fsurg.2019.00004
 3 Simons MP, et al. European Hernia Society Guideline on the treatment of inguinal hernia in adults patients. Hernia. 2009:343–403.
 4 Simons MP, et al. International Guideline for groin hernia management, The HerniaSurg Group, Hernia 2018;22:1–165.
 5 Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, et al. Guideline for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (International Endohernia Society (IEHS)). Surg Endosc. 2011;25:2773–843.
 6 Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, Bansal V, Bingener J, Bisgaard T, et al. Update of Guidelines on laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (International Endohernia Society), Surg Endosc. 2015;29:289–321.
 7 Miserez M, et al. Update with Level 1 studies of the European Hernia Society Guidelines on the treatment of inguinal hernia in adults patients. Hernia 2014;151–63.
 8 Schouten N, Eker H, Bury K, Muysoms F, Groin hernias in women (Chapter 16), in Simons MP, et al. International Guidelines for groin hernia management. The HerniaSurg Group, Hernia. 2018, 1–165.
 9 Van Veenendaal N, Simons M, Hope W, Tumtavitikul S, Bonjer J et al. Consensus on international guidelines for management of groin hernias. Surg Endosc. 2020;34:2359–77.
10 Bay-Nielsen M, Kehlet H. Inguinal herniorrhapy in women. Hernia. 2006;10:30–3.
11 Schumpelick V, et al. Hernien, 4. Auflage, 2000, Thieme Verlag, ISBN 3-13-117364-5.
12 Nilsson H, Holmberg H, Nordin P. Groin hernia repair in women – A nationwide register study. Am J Surg. 2018;216:274–9.
13 Fruchaud H. Anatomie chirurgicale des hernies de l’aine, 1956, Doin, Paris.
14 Abdalla R, Mittelstaedt W. The importance of the size of Hessert’s triangle in the etiology of inguinal hernia. Hernia. 2001;5:119–23.
15 Wolloscheck T, Konerding MA. Dimensions of the myopectinal orifice: a human cadaver study. Hernia. 2009;13:639–42.
16 Rosen A, Nathan H, Luciansky E, Orda R. The Inguinal region: anatomic differences in Men and Women with reference to hernia formation. Acta Anat. 1989;136:306–10.
17 Kux M. Hernienoperationen, Johann Ambrosius Barth Verlag, 1997.
18 Glassow F. Bilateral Hernias in the Female. Canad Med Ass J. 1969;101:66–8.
19 Glassow F. An evaluation of the strength of the posterior wall of the inguinal canal in women. Br J Surg. 1973;342–4.
20 Oeberg S, Andresen K, Rosenberg J. Etiology of Inguinal Hernias: A Comprehensive Review, Front Surg 2017;4:52. doi:10.3389/fsurg.2017.00052
21 Liem MSL, van der Graaf Y, Zwart RC, Geurts I, van Vroonhoven TJMV on behalf of the Coala Trial Group. Risk Factors for inguinal Hernia in Women: A Case-Control Study. Am J Epidemiol. 1997;146:721–6.
22 Weber A, Valencia S, Garteiz D, Burguess A. Epidemiology of Hernias in the Female. In Bendavid R et al, Abdominal Wall Hernias, Principles and Management, 1. Edition, Springer Verlag, New York, 2001, 613–9.
23 Burcharth J, Andresen K, Pommergaard HC, Bisgaard T, Rosenberg J. Direct inguinal hernias and anterior surgical approach are risk factors for female inguinal hernia recurrences. Langenbeck’s Arch Surg. 2014;399:71–6.
24 Bendavid R. The unified Theory of hernia formation. Hernia 2004;171–6.
25 Lynen Jansen P, et al. The biology of hernia formation, Surgery 2004, 1–4.
26 Burcharth J, Pedersen M, Bisgaard T, Pedersen C, Rosenberg J. Nationwide Prevalence of Groin Hernia Repair, PLoS ONE 2013;8(1): e54367. doi:10.1371/journal.pone.0054367
27 Eker H, Schouten N, Bury, Muysoms F. Femoral hernias, in Simons P et al, International guidelines for groin hernia management, The HerniaSurg Group, Hernia 2018;22:1–165.
28 Ilonzo N, Gribben J, Neifert S, Pettke E, Leitman M. Laparoscopic inguinal hernia repair in women: Trends, disparities, and postoperative outcomes. Am J Surg. 2019;218:726–9.
29 Kark AE, Kurzer M. Groin hernias in women. Hernia. 2008;12(3):267–70.
30 Lorenz R, Köckerling F. Herniennotfälle – wer ist tatsächlich gefährdet? Passion Chirurgie 2018, April, 8(04): Artikel 03_01.
31 Schmidt L, Oeberg S, Andresen K, Rosenberg J. Laparoscopic repair is superior to open techniques when treating primary groin hernias in women: a nationwide register-based cohort study. Surg Endosc. 2019;33:71–8.
32 Thairu NM, et al. Open inguinal hernia repair in women: is mesh necessary? Hernia. 2008;173–17.
33 Lorenz R, Koch A, Köckerling F. Leistenhernien bei Frauen – «One fits all» oder doch massgeschneiderte OP? Passion Chirurgie 2016 Dezember; 6(12/Q4): Artikel 03_02.
34 Koch A, Edwards A, Haapaniemi S, Nordin P, Kald A. Prospective evaluation of 6895 groin hernia repairs in women. Br J Surg. 2005;92:1553–8.
35 Alimoglu O, Kaya B, Okan I, Dasiran F, Guzey D, Bas G, Sahin M. Femoral hernia: a review of 83 cases. Hernia. 2006;10:70–3.
36 Fitzgibbons RJ, Giobbie-Hurder A, Gibbs JO, Dunlop DD, Reda DJ, McCarthy M, et al. Watchful Waiting vs Repair of Inguinal Hernia in Minimally Symptomatic Men, A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2006;295:285–92.
37 Humes DJ, Radcliffe RS, Camm C, West J. Population-based study of presentation and adverse outcomes after femoral hernia surgery. Br J Surg. 2013;100:1827–32.
38 Herrington JK. Occult inguinal hernia in the female. Ann Surg. 1975;181:481–3.
39 Poelman MM, van den Heuvel B, Deelder JD, Abis GSA, Beudecker N, Bittner R, et al. EAES Consensus Development Conference on endoscopic repair of groin hernias. Surg Endosc. 2013;27:3505–19.
40 Andresen K, Bisgaard T, Kehlet H, Wara P, Rosenberg J. Reoperation Rates for Laparoscopic vs Open Repair of Femoral Hernias in Denmark: A Nationwide Analysis. JAMA Surg. 2014;149:853–7.
41 Nickel B, et al. Seltene Raumforderung in der Leiste – die Nuck’sche Zyste. chirurgische praxis 2017, 204–8.
42 Ledermann HP, Wight W, Jelk W, Obermann E, Mengiardi B. Zyklische Schmerzen in der Leiste. Schweiz med Forum. 2009;9:918–19.
43 Jensen KK, et al. Abdominal wall hernia and pregnancy: a systematic review. Hernia 2015.
44 Buch KE, et al. Management of Hernias in Pregnancy. Am Coll Surg. 2008;539–42.
45 Oma E, et al. Primary ventral or groin hernia in pregnancy: a cohort study of 20 714 women. Hernia. 2017;335–9.
46 Mayer F. Hernien in der Schwangerschaft-ein diagnostisch-therapeutischer Algorithmus. Chirurgische Allgemeine 2012;13:294–6.
47 Lechner M, Fortelny R, Ofner D, Mayer F. Suspected inguinal hernia in pregnancy-handle with care. Hernia. 2014;18:375–9.
48 Andriesen MJG, Hartemink KJ, De Jong D. Round Ligament Varicosities Mimicking Inguinal Hernia during Pregnancy. J Am Coll Surg 2009;208:321.
50 Ijpma FFA, et al. Management of Hernias in Pregnancy. J Am Coll Surg. 2009, 320.
51 Lechner M, Bittner R, Borhanian K, Mitterwallner S, Emmanuel K, Mayer F. Is round ligament varicosity in pregnancy a common precursor for the later development of inguinal hernias? The prospective analysis of 28 patients over 9 years. Hernia. 2020;24:633–7.
52 Köckerling F, Lorenz R, Hukauf M, Grau H, Jacob D, Fortelny R, Koch A. Influencing Factors on the Outcome in Female Groin Hernia Repair: A Registry-based Multivariable Analysis of 15 601 Patients, Ann Surg. 2019;270:1–9.
53 Bendavid R, Mainprize M, Iakovlev V. Pure tissue repairs: a timely and critical revival. Hernia. 2019: https://doi.org/10.1007/s10029-019-01972-2
54 Koch A, Lorenz R, Bendavid R. Die Leistenhernie der Frau – welche Reparationstechnik? CHAZ. 2016, 300–303.
55 Lau H, Patil NG, Yuen WK. Is endoscopic totally extraperitoneal hernioplasty justified for the repair of groin hernia in female patients? Surg Endosc. 2005;19:1544–8.
56 Stechemesser B. Präperitoneales Netz – Alternative zur endoskopischen Technik bei der Leisten-/Schenkelhernie der Frau, chirurgische praxis 2019: 236-240
57 Andresen K, et al. Open preperitoneal groin hernia repair with mesh: A qualitative systematic review. Am J Surg. 2017;213:1153–9.
58 Ashfaq A, McGhan LJ, Chapital AB, Harold KL, Johnson DJ. Inguinal hernia repair in women: is the laparoscopic approach superior? Hernia. 2014;18:369–73.
59 Schouten N, Burgmans JP, van Dalen T, Smakman N, Clevers GJ, Davids PH, Verleisdonk EJ, Elias SG, Simmermacher RK. Female «groin» hernia: totally extraperitoneal (TEP) endoscopic repair seems the most appropriate treatment modality. Hernia 2012;16(4):387–92.

Veröffentlicht unter der Copyright-Lizenz.

"Attribution - Non-Commercial - NoDerivatives 4.0"

Keine kommerzielle Weiterverwendung ohne Genehmigung.

See: emh.ch/en/emh/rights-and-licences/

 

 

Zum Seitenanfang