Swiss Medical
Forum
Bronchiolite aiguë – une mise à jour
En 2020 également, la prise en charge repose sur une intervention minimale

Bronchiolite aiguë – une mise à jour

Übersichtsartikel
Jürg Barben
Autres auteurs
Nicolas Regamey, Jürg Hammer
Édition
2020/0910
DOI:
https://doi.org/10.4414/fms.2020.08460
Forum Med Suisse. 2020;20(0910):155-159
Affiliations
a Pneumologie, Ostschweizer Kinderspital, St. Gallen; b Pneumologie, Kinderklinik, Kantonsspital Luzern; c Abteilung für Pneumologie und Intensivmedizin, Universitäts-Kinderklinik beider Basel, Basel

Publié le 25.02.2020

La bronchiolite aiguë est l’une des causes les plus fréquentes des hospitalisations, des consultations en urgence et des coûts de santé chez les nourrissons pendant les mois d’hiver.

Introduction

Il y a plus de 15 ans, la Société Suisse de Pneumologie pédiatrique (SSPP) a publié des recommandations relatives au traitement de la bronchiolite aiguë chez le nourrisson pour la dernière fois [1, 2]. Par la suite, de nombreux pays ont publié leurs lignes directrices [3–9] et un grand nombre de nouvelles études ont paru dans la littérature spécialisée. Aussi, la présente revue vise à mettre en lumière, de façon critique, la prise en charge actuelle de la bronchiolite. La prévention des infections par le virus respiratoire syncytial (VRS) ne sera pas abordée car une mise à jour a récemment été publiée dans le Forum Médical Suisse à cet égard [10].

Epidémiologie

La bronchiolite aiguë, également nommé «bronchiolite aiguë virale» en anglais, ou simplement «bronchiolite», est la maladie infectieuse des petites voies respiratoires du nourrisson la plus fréquente, avec un pic entre l’âge de 3 et 6 mois [11, 12]. La majorité des maladies sont causées par le VRS. Toutefois, d’autres virus respiratoires tels que le rhinovirus, le métapneumovirus, le virus parainfluenza, le coronavirus, le virus de la grippe ou l’adénovirus peuvent entraîner le même tableau clinique. Chez 30% des nourrissons atteints de bronchiolite, plusieurs virus sont concomitamment retrouvés dans les sécrétions nasopharyngées (SNP) [11]. A la fin de la première année de la vie, des anticorps anti-VRS peuvent être mis en évidence dans le sang chez environ 75% des nourrissons, bien que tous ces enfants n’aient pas présenté de symptômes pertinents. Au total, 2–3% des enfants atteints de bronchiolite sont hospitalisés, et parmi ces derniers, 1–2% nécessitent des soins intensifs. La bronchiolite aiguë est l’une des causes les plus fréquentes des hospitalisations, des nombreuses consultations en urgence et des coûts de santé pendant les mois d’hiver. L’existence d’une prophylaxie (vaccin) ou d’un traitement efficace permettrait donc d’épargner de nombreuses souffrances et d’économiser beaucoup d’argent [13].

Clinique et diagnostic

Le diagnostic de la bronchiolite du nourrisson se base sur le tableau clinique (tab. 1) [7]. Après un stade prodromal avec fièvre légère, rhinite et toux sèche, la bronchiolite aiguë se présente avec les signes cliniques ­caractéristiques tels que râles crépitants (anglais: «crackles»), sibilances (anglais: «wheezing»), tachypnée, tirages et hyperinflation ainsi que – selon le degré de gravité – des difficultés à ingérer des liquides et une cyanose [11, 12]. Chez les jeunes nourrissons, les apnées peuvent également être le premier signe de la maladie. Les symptômes sont plus prononcés pendant les premiers jours, peuvent être très variables au cours de l’évolution et durer jusqu’à 3–4 semaines [12].
Sur le plan physiopathologique, les nourrissons atteints de bronchiolite présentent avant tout une réaction inflammatoire des bronchioles terminales avec œdème, production de mucosités accrue, cellules épi­théliales nécrotiques et bronchospasmes rares [14, 15]. Les râles crépitants, pathognomoniques, sont générés à l’ouverture des plus petites voies respiratoires pendant la phase tardive de l’inspiration et leur présence corrèle avec le degré de sévérité clinique [16].
La bronchiolite aiguë est en principe la première ma­nifestation d’une maladie pulmonaire obstructive du nourrisson et elle peut parfois se présenter plusieurs fois. Il convient de la distinguer de la bronchite obstructive du nourrisson plus âgé et du petit enfant; la transition entre ces deux entités est toutefois continue [17, 18]. En cas d’épisodes obstructifs récidivants dans le cadre desquels l’obstruction de la musculature bronchique est physiopathologiquement au premier plan, il convient de penser à un asthme bronchique du petit enfant, en particulier en présence d’atopies ou d’antécédents familiaux. D’autres diagnostics différentiels sont la mucoviscidose (lors des dépistages des nouveaux-nés, 5% des cas ne sont pas décelés) ainsi que la dyskinésie ciliaire primitive (DCP), les fausses-routes récidivantes, les anomalies cardiaques et les pathologies trachéales ou bronchiques congénitales rares.
Jusqu’à présent, il n’existe pas de définition standardisée internationale de la bronchiolite aiguë: en Grande-­Bretagne ainsi que dans de nombreux pays d’Europe centrale, elle est définie en tant que «seasonal viral illness characterised by fever, nasal discharge and dry, wheezy cough, with fine inspiratory crackles and/or high pitched expiratory wheeze on examination» [3]. Les Australiens la définissent de la même façon, mais mettent l’accent sur le jeune âge (<12 mois), le premier épisode et la présence de râles crépitants («crackles») [19, 20]. Cette définition est également utilisée en Suisse depuis de nombreuses années [1]. Pour les cliniciens aux Etats-Unis, ces sont les sibilances («wheezing»), et non pas les râles crépitants («crackles»), survenant à la suite d’une infection virale des voies respiratoires supérieures qui sont déterminantes pour le diagnostic de la bronchiolite. Les Américains ne limitent pas non plus la définition de la bronchiolite aiguë à l’âge du nourrisson. En conséquence, les études américaines sur la bronchiolite incluent également des enfants présentant des sibilances jusqu’à l’âge de 2 ans chez qui une bronchite obstructive aurait été diagnostiquée en Europe [18, 21].
A l’hôpital, la détection rapide du VRS dans les SNP peut s’avérer pertinente en vue de prévenir la transmission nosocomiale des virus en séparant les nourrissons VRS-positifs et VRS-négatifs [22]. Il peut toutefois être renoncé à un tel cloisonnement lorsque les mesures d’hygiènes sont rigoureusement respectées [23]. Quand la situation clinique n’est pas univoque, il convient d’envisager la mise en évidence d’autres virus respiratoires que le VRS (rhino- et métapneumovirus humains, virus parainfluenza, coronavirus, virus de la grippe et adénovirus) dans les SNP en vue de renforcer le diagnostic.
La détermination de l’hémogramme et de la protéine C réactive (CRP) sont peu utiles pour la distinction avec une pneumonie bactérienne [24]. Une infection virale (en particulier la grippe et l’adénovirus) peut entraîner des valeurs de CRP accrues. Les surinfections bactériennes sont rarement observées en cas de bronchiolite aiguë, sauf dans les cas où les nourrissons doivent être intubés et placés sous respiration artificielle pendant plusieurs jours en raison de la maladie. Le dosage des électrolytes et la gazométrie sanguine sont utiles pour l’évaluation des décompensations respiratoires ou métaboliques chez le nourrisson, mais ne sont nécessaires que dans des cas plus graves à l’hôpital [25].
La radiographie du thorax n’a que peu d’utilité pour la décision thérapeutique initiale et la distinction avec la pneumonie bactérienne [26].
Le degré de sévérité de la bronchiolite (tab. 2) détermine la nécessité de l’hospitalisation (tab. 3).
Tableau 1: Diagnostic au cabinet et à l’hôpital (adapté d’après [65]).
Ambulatoire au cabinetA l’hôpital
Toujours:Toujours:
Anamnèse (prodromes, quantité de ­liquide bue, comorbidités ...)Anamnèse (prodromes, quantité de ­liquide bue, comorbidités ...)
Examen physique completExamen physique complet
Signes de détresse respiratoire? ­Fréquence respiratoire?Signes de détresse respiratoire? ­Fréquence respiratoire?
Hydratation? Température corporelle?Hydratation? Température corporelle?
 Oxymétrie de pouls
 Eventuellement test de détection rapide des virus (VRS, grippe)
Si disponible:Diagnostic non univoque / évolution sévère:
Oxymétrie de poulsElectrolytes sériques (hyponatrémie?)
 Gazométrie sanguine (acidose? rétention de CO2?)
 Eventuellement hémogramme, CRP
 Eventuellement diagnostic viral approfondi
 Eventuellement radiographie thoracique (infiltrat pneumonique, atélectasie persistante)
VRS: virus respiratoire syncytial: CO2: dioxyde de carbone; CRP: protéine C réactive
Tableau 2: Degré de sévérité de la bronchiolite aiguë (adapté d’après [66]).
 LégèreModéréeSévère
Etat généralNormalIrritable, agitéApathique
Fréquence respiratoire<60/min≥60/min>70/min
Saturation en oxygène (air ambiant)>92%88–92%<88%
Tirages, battement des ailes du nezAbsent+++
AlimentationSans problèmeDifficile mais quantité de liquide bue >50% de la quantité quotidienne normaleQuantité de liquide bue <50% de la quantité journalière; ­détresse respiratoire lors de l’ingestion de liquide
Tableau 3: Critères d’hospitalisation.
Besoin d’oxygène persistant (SpO2 <90%)
Mauvais état général, prise de liquides insuffisante
Tachypnée croissante et tirages croissants, apnées
Enfants <6–8 ans
Anciens prématurés
Maladie sous-jacente telle que dysplasie broncho-pulmonaire, maladie cardiaque congénitale, déficit immunitaire, maladie neuromusculaire, etc.
Conditions sociales (adhésion, trajet ...)

Prise en charge thérapeutique

La majorité des nourrissons peuvent être traités en ambulatoire. En Suisse, il existe des différences marquées en termes de prise en charge de la bronchiolite aiguë, et des médicaments sans bénéfices sont toujours régulièrement utilisés [19]. Il y a plus de 50 ans, les pédiatres Reynold et Cook ont résumé les recommandations thérapeutiques relatives à la bronchiolite aiguë: «Oxygen is vitally important in bronchiolitis and there is little convincing evidence that any other therapy is consistently or even occasionally useful» [27]. Malgré des efforts de recherche intenses au cours des dernières décennies, la situation n’a jusqu’à présent aucunement changé [11].
Ces 50 dernières années, de nombreuses approches thérapeutiques ont été étudiées, mais une atténuation de l’évolution de la maladie n’a pu être démontrée pour aucune d’entre elles. Qu’il s’agisse des β2-agonistes, des anticholinergiques, des stéroïdes inhalés ou systémiques, des antagonistes des récepteurs des leucotriènes, des antibiotiques, de la physiothérapie respiratoire ou encore des méthodes de traitement alternatives, rien n’influe sur l’évolution de la maladie [28–34].
L’adrénaline réduit potentiellement les symptômes chez les patients traités en ambulatoire mais pas la durée d’hospitalisation [35]. Ainsi, les recommandations thérapeutiques actuelles ne recommandent qu’une intervention minimale et des mesures de soutien telles que l’administration d’oxygène et l’apport liquidien ainsi qu’une assistance respiratoire ou une ventilation si nécessaire (tab. 4 et 5) [1, 4, 7, 9, 11, 12, 19, 36]. Une bonne toilette nasale avec une solution saline physiologique à 0,9% (et/ou des produits décongestionnants tels que la xylométazoline) et une aspiration régulière dans la région nasopharyngée sont centrales [37].
Tableau 4: Traitement ambulatoire.
Bonne instruction des parents
Délivrance de la fiche d’information aux parents (peut être ­téléchargée sous www.sgpp-sspp.ch)
Éviter les manipulations inutiles
S’assurer d’un apport en liquides et alimentaire suffisant (mieux vaut des repas fréquents mais plus petits; après le repas tête surélevée en prévention d’un reflux)
Bonne toilette nasale (aspiration de sécrétions excessives, éventuellement lavages avec NaCl 0,9%)
Protection stricte contre la fumée et autres substances toxiques dans l’air
En cas de rhinite importante éventuellement gouttes nasales décongestionnantes (préparations à base de xylométazoline) pendant 5–7 jours
Réévaluation le lendemain(surtout dans la phase initiale de la bronchiolite aiguë)
NaCl: chlorure de sodium
Tableau 5: Traitement à l’hôpital.
Intervention minimale: éviter douleurs, manipulations, ­efforts et agitation inutiles. Une physiothérapie respiratoire n’est pas indiquée.
Apport en oxygène par entonnoir, lunette, masque etc. si SpO2 <90%.
Apport liquidien suffisant (sonde gastrique, évtl. perfusion) Attention: intoxication à l’eau, hyponatrémie (SIADH).
Veiller à une bonne toilette nasale, particulièrement en cas de sécrétions abondantes et d’apport d’oxygène (rinçages avec NaCl 0,9% et aspiration superficielle, éventuellement gouttes décongestionnantes, par exemple préparations à base de xylométazoline).
N’envisager des inhalations avec bronchodilatateur qu’en présence de bronchite obstructive (éventuellement tableau mixte bronchiolite/ bronchite obstructive chez les nourrissons plus âgés).
Les antibiotiques ne sont pas indiqués. Les infiltrats ou les opacités sur le cliché radiographique sont fréquents en cas d’infections par le VRS et ils correspondent souvent à des atélectasies. La CRP et l’hémogramme sont rarement utiles dans le cadre de la décision en faveur/contre l’administration d’antibiotiques.
En cas de dégradation de l’état respiratoire, d’insuffisance respiratoire menaçante, envisager une oxygénothérapie à haut débit via une canule nasale ou une assistance respiratoire non invasive.
En cas de fièvre élevée ou de douleurs: envisager le paracétamol.
En cas de forte agitation: envisager l’hydrate de chloral (à faible dose: 10 mg/kg/dose <3 mois, 25 mg/kg/dose >3 mois).
SIADH: syndrome de sécrétion inappropriée d’hormone antidiurétique; NaCl: chlorure de sodium; VRS: virus respiratoire syncytial: CRP: pro­téine C réactive; CPAP: «continuous positive airway pressure»

Inhalation de solution saline ­hypertonique

Au début du siècle, de premières études prometteuses portant sur l’inhalation de solution saline hypertonique ont été publiées [38–41]. La première Cochrane review, de 2013, estimait que la solution saline hypertonique pouvait réduire la durée d’hospitalisation ainsi que les symptômes [42]. Les études inclues dans cette revue étaient cependant très hétérogènes [18]. Les lignes directrices de l’«American Academy of Pediatrics» (AAP) relatives au diagnostic et au traitement de la bronchiolite publiées en 2014 [26] recommandaient l’inhalation de solution saline hypertonique, certes pas dans le domaine ambulatoire, mais elles laissaient cette option ouverte dans le domaine stationnaire, et ce, malgré une évidence faible à cet égard. Depuis lors, de nombreuses études multicentriques ne montrant pas de réduction des symptômes pertinente ou d’effet significatif sur le taux ou la durée des hospitalisations ont été publiées [43–48]. Dans une nouvelle métaanalyse, les principaux auteurs des recommandations américaines de l’APP sont en conséquence parvenus à la conclusion que l’inhalation de solution saline hypertonique n’avait pas d’influence sur la durée d’hospitalisation. Une mise à jour de la Cochrane review de 2017 a ensuite également classé l’efficacité de la solution saline hypertonique en tant que faible [50] et une étude suisse récemment publiée est également parvenue à la même conclusion [51]. Au regard des preuves disponibles, l’inhalation de solution saline hypertonique chez les nourrissons atteints de bronchiolite aiguë n’est pas recommandée.

Administration d’oxygène

Il existe une question controversée concernant l’administration d’oxygène: à partir de quelle saturation en oxygène (valeur de SpO2), une oxygénothérapie est-elle nécessaire? Les anciennes recommandations, comme les recommandations suisses [1] et les lignes directrices anglaises NICE [9], ont recommandé une administration d’oxygène en cas de passage en dessous du seuil de 92% pour la valeur de SpO2. Les dernières recommandations américaines [26] recommandent toutefois une administration d’oxygène seulement en cas de valeurs <90%. Une étude pilote anglaise a montré que l’arrêt de l’administration d’oxygène en cas de SpO2 stable de ≥90% (au lieu de ≥94%) conduisait à une sortie plus précoce de l’hôpital (en moyenne, 22 heures plus tôt) [52]. Suite à cela, une grande étude multicentrique avec un oxymètre de pouls standard (Masimo) et un oxymètre de pouls modifié (indication de la SpO2 4% plus élevée) a démontré qu’une valeur seuil de SpO2 de <90% pouvait être utilisée sans crainte pour l’administration d’oxygène [53].
Au début de la bronchiolite aiguë, la saturation en oxygène peut varier fortement. Les mesures de la SpO2 devraient donc être réalisées plusieurs fois [12]. Une surveillance continue de la saturation en oxygène n’est toutefois pertinente que chez les nourrissons hospitalisées de <2 mois (en raison des apnées) [54]. Les chutes de la SpO2 <90%, passagères et courtes, souvent retrouvées à l’oxymétrie de pouls pendant une durée de jusqu’à quelques minutes, ne constituent pas une indication contraignante pour une administration d’oxygène ou une hospitalisation [55]. L’hypoxémie s’améliore souvent déjà par le biais la toilette professionnelle de la région nasopharyngée (aspiration) [56].

Oxygénothérapie à haut débit

Au cours des dernières années, plusieurs articles provenant principalement d’Australie sur l’oxygénothérapie à haut débit (OTHD) par canule nasale ont été publiés [57–63]. Ici, de l’air réchauffé et humidifié est administré à haut débit (>2 l/kg de poids corporel [PC]/min, au moyen d’une canule nasale [«prongs»]) en vue d’éviter un traitement intensif (assistance respiratoire CPAP [«continuous positive airway pressure»] ou intubation et ventilation) Une étude rétrospective australienne et néozélandaise a montré une réduction des intubations de 37% (2002) à 11% (2014) chez les enfants atteints de bronchiolite, une réduction induite par l’introduction des OTHD par canule nasale [62]. Une étude multicentrique menée dans 17 centres en Australie et en Nouvelle-Zélande n’a certes pas montré de différences en termes de durée d’hospitalisation ou de durée des symptômes mais elle a prouvé que l’OTHD par canule nasale constitue une assistance respiratoire pertinente pouvant permettre d’éviter une intubation chez les enfants avec risque d’insuffisante respiratoire dans certaines conditions [63].

Alimentation et thérapie liquidienne

Chez les nourrissons atteints de bronchiolite, il convient de veiller à un apport liquidien suffisant. Des repas plus fréquents mais plus petits sont préférables. Une position surélevée de la tête après les repas est pertinente pour prévenir un reflux. L’administration orale de liquides peut être continuée aussi longtemps qu’il n’y a pas d’épuisement ou de chutes de la saturation en oxygène. Si cela n’est plus possible, l’apport ­liquidien peut également se faire par sonde gastrique, et il est ainsi aussi efficace qu’une administration intraveineuse [64]. En raison du risque de sécrétion inappropriée d’hormone antidiurétique (HAD) et de formation d’œdème (surveillance simple au moyen de l’osmolarité urinaire), chez les nourrissons gravement malades, il est recommandé, après correction des éventuels déficits, de ne pas administrer de quantités de liquides supérieures aux besoins d’entretien normaux et de réduire la quantité de liquide à environ 60–70% de la quantité d’entretien pendant les 24 premières heures.

Surveillance et critères de sortie de ­l’hôpital

La surveillance à l’hôpital est idéalement conduite au moyen d’un oxymètre de pouls. Une mesure continue n’est indiquée qu’en cas de besoin d’oxygène persistant, chez les enfants à risque, les nourrissons de <2 mois, en cas d’état général fortement réduit, de syndrome de détresse respiratoire prononcé et/ou de bradycardies et de chutes de la SpO2 graves. Dans les autres cas, une mesure ponctuelle de la SpO2 au moment des contrôles de routine ou au besoin est suffisante. Les gazométries sanguines et contrôles électrolytiques fréquents ne sont pertinents que dans les cas graves. Les critères de sortie sont présentés dans le tableau 6.
Tableau 6: Critères de sortie de l’hôpital.
Bon état général stable
L’enfant boit suffisamment (2/3 du besoin quotidien normal calculé)
Pas de besoin d’oxygène: 1 phase de sommeil longue avec SpO2 ≥90%; des désaturations de courte durée (1 minute; SpO2 >80%) peuvent être tolérées.
(A noter: chez >50% des enfants, une saturation en oxygène «trop faible» est le seul paramètre restant pouvant prolonger inutilement l’hospitalisation).
SpO2: saturation en oxygène

Conclusion

Pour résumer, il n’existe jusqu’à aujourd’hui pas de preuves indiquant un traitement efficace de la bronchiolite aiguë. Depuis le résumé formulé par Reynold et Cook, le traitement de la bronchiolite n’a pratiquement pas changé. En 2020 également, la prise en charge repose toujours sur une intervention minimale ainsi que des mesures de soutien telles que l’administration d’oxygène et l’apport liquidien, une bonne toilette nasale, ainsi que l’assistance respiratoire dans les cas graves (tab. 4). Dans ce cadre, une bonne instruction des parents est essentielle. A cet effet, la SSPP a rédigé une fiche d’information à l’attention des parents disponible au téléchargement en trois langues sur le site Internet de la SSPP (www.sgpp-sspp.ch).

L’essentiel pour la pratique

• Le diagnostic de la bronchiolite se base sur le tableau clinique: après un court stade prodromal avec fièvre, rhinite et toux sèche, un tableau clinique caractéristique de râles crépitants, sibilances, tachypnée et tirages se présente.
• La majorité des affections sont causées par le virus respiratoire syncytial (VRS). Toutefois, d’autres virus respiratoires peuvent également entraîner le même tableau clinique.
• L’hémogramme, la détermination de la CRP et la radiographie thoracique sont peu utiles pour la distinction avec une pneumonie bactérienne.
• Le traitement est symptomatique. La bonne toilette nasale, l’administration d’oxygène et l’apport liquidien sont au premier plan. Jusqu’à présent, il n’existe pas de preuves indiquant un traitement médicamenteux efficace.
Les auteurs n’ont pas déclaré des obligations financières ou personnelles en rapport avec l’article soumis.
Prof. Dr méd. Jürg Barben
Ostschweizer Kinderspital
Claudiusstr. 6
CH-9006 St. Gallen
juerg.barben[at]kispisg.ch
 1 Barben J, Hammer J. Traitement de la bronchiolite aiguë du nourrisson – Recommandations du groupe de travail de pneumologie pédiatrique (SAPP). PAEDIATRICA. 2003;14:18–21.
 2 Barben J, Hammer J. Behandlung der akuten Bronchiolits im Säuglingsalter. Forum Med Suisse. 2004;4:251–253.
 3 Scottish Intercollegiate Guidelines Network SIGN). Bronchiolitis in children. 2006. Available from: http://www.fimpmarche.it/attivita-di-formazione/documenti-attivita-di-formazione/linee-guida/12-bronchioliti-2006/file.
 4 Turner T, Wilkinson F, Harris C, Mazza D, Health for Kids Guideline Development Group. Evidence based guideline for the management of bronchiolitis. Aust Fam Physician. 2008;376):6–13.
 5 Verstraete M, Cros P, Gouin M, Oillic H, Bihouée T, Denoual H et al. Update on the management of acute viral bronchiolitis: proposed guidelines of Grand Ouest University Hospitals [Article in French]. Arch Pediatr. 2014;21(1):53–62.
 6 Friedman JN, Rieder MJ, Walton JM, Canadian Paediatric Society ACCDTaHSC. Bronchiolitis: Recommendations for diagnosis, monitoring and management of children one to 24 months of age. Paediatr Child Health. 2014;19(9):485–498.
 7 Ralston SL, Lieberthal AS, Meissner HC, Alverson BK, Baley JE, Gadomski AM et al. Clinical practice guideline: the diagnosis, management, and prevention of bronchiolitis. Pedatrics. 2014;134(5):e1474-e1502.
 8 Baraldi E, Lanari M, Manzoni P, Rossi GA, Vandini S, Rimini A et al. Inter-society consensus document on treatment and prevention of bronchiolitis in newborns and infants. Ital J Pediatr. 2014;40:65.
 9 National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Bronchiolitis in children: diagnosis and management. https://www.nice.org.uk/guidance/ng9 [ 2015 NICE guideline [NG9]
10 Agyeman P, Barazzone-Argiroffo C, Hammer J, Heininger U, Nadal D, Pfammatter JP et al. Prévention des infections par
le VRS avec l’anticorps humanisé monoclonal palivizumab. Forum Med Suisse. 2017;17:611–4.
11 Meissner HC. Viral Bronchiolitis in Children. N Engl J Med. 2016;374(1):62–72.
12 Florin TA, Plint AC, Zorc JJ. Viral bronchiolitis. Lancet. 2017;389:211–24.
13 Hall CB, Weinberg GA, Iwane MK, Blumkin AK, Edwards KM, Staat MA et al. The burden of respiratory syncytial virus infection in young children. N Engl J Med. 2009;360(6):588–98.
14 Wright M, Piedimonte G. Respiratory syncytial virus prevention and therapy: past, present, and future. Pediatr Pulmonol. 2011;46(4):324–47.
15 Aherne W, Bird T, Court SD, Gardner PS, McQuillin J. Pathological changes in virus infections of the lower respiratory tract in children. J Clin Pathol. 1970;23(1):7–18.
16 Mulholland EK, Olinsky A, Shann FA. Clinical findings and severity of acute bronchiolitis. Lancet. 1990;335:1259–61.
17 Frey U, von Mutius E. The challenge of managing wheezing in infants. N Engl J Med. 2009;360(20):2130–3.
18 Barben J, Kuehni CE. Hypertonic saline for acute viral bronchiolitis – take the evidence with a grain of salt. Eur Respir J. 2014;44:827–30.
19 Barben J, Kuehni CE, Trachsel D, Hammer J. Management of acute bronchiolitis – Can evidence-based guidelines alter clinical practice? Thorax. 2008;63:1103–9.
20 Fitzgerald DA, Kilham HA. Bronchiolitis: assessment and evidence-based management. Med J Aust. 2004;180(8):399–404.
21 Calogero C, Sly PD. Acute viral bronchiolitis: to treat or not to treat-that is the question. J Pediatr. 2007;151(3):235–7.
22 Hammer J. Die RSV-Infektion im Kindesalter. Schweiz Med Wochenschr. 1998;128:366–74.
23 Bekhof J, Bakker J, Reimink R, Wessels M, Langenhorst V, Brand PL et al. Co-infections in children hospitalised for bronchiolitis: role of roomsharing. J Clin Med Res. 2013;5(6):426–31.
24 Virrki R, Juven T, Rikalainen H, Svedström E, Mertesola J, Ruuskanen O. Differentiation of bacterial and viral pneumonia in children. Thorax. 2002;57:438–441.
25 Albinski M, Gämperli L, Regamey N, Stettler J, Tomaske M. Hyponatraemia in Paediatric Bronchiolitis – a Harmful Complication not to be Ignored. Klin Padiatr. 2016;228(5):275–6.
26 Ralston SL, Lieberthal AS, Meissner HC, Alverson BK, Baley JE, Gadomski AM et al. Clinical practice guideline: the diagnosis, management, and prevention of bronchiolitis. Pedatrics. 2019;134(5):e1474-e1502.
27 Reynolds EOR, Cook CD. The treatment of bronchiolitis. J Pediatr. 1963;63:1205–7.
28 Everard ML, Bara A, Kurian M, Elliott TM, Ducharme F, Mayowe V. Anticholinergic drugs for wheeze in children under the age of two years. Cochrane Database Syst Rev. 2005;3:CD001279).
29 Fernandes RM, Bialy LM, Vandermeer B, Tjosvold L, Plint AC, Patel H et al. Glucocorticoids for acute viral bronchiolitis in infants and young children. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD004878. doi:10.1002/14651858.CD004878.pub4.
30 Gadomski AM, Scribani MB. Bronchodilators for bronchiolitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;6:CD001266.
31 Liu F, Ouyang J, Sharma AN, Liu S, Yang B, Xiong W et al. Leukotriene inhibitors for bronchiolitis in infants and young children. Cochrane Database Syst Rev. 2015;3:CD010636. doi:10.1002/14651858.CD010636.pub2.
32 Roqué i Figuls M, Giné-Garriga M, Granados Rugeles C, Perrotta C, Vilaró J. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old. Cochrane Database Syst Rev.2016;2:CD004873 doi:10.1002/14651858.CD004873.pub5.
33 Farley R, Spurling GK, Eriksson L, Del Mar CB. Antibiotics for bronchiolitis in children under two years of age. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 10:CD005189. doi: 10.1002/14651858.CD005189.pub4.
34 Kua KP, Lee SW. Complementary and alternative medicine for the treatment of bronchiolitis in infants: A systematic review. PLoS One 2017; 12(2):e0172289.
35 Hartling L, Bialy LM, Vandermeer B, Tjosvold L, Johnson DW, Plint AC et al. Epinephrine for bronchiolitis. Cochrane Database Syst Rev. 2011;6:CD003123.
36 ERS Task Force:, Lenney W, Boner AL, Bont L, Bush A, Carlsen KH et al. Medicines used in respiratory diseases only seen in children. Eur Respir J. 2009;34(3):531–51.
37 Mussman GM, Parker MW, Statile A, Sucharew H, Brady PW. Suctioning and length of stay in infants hospitalized with bronchiolitis. JAMA Pediatr. 2019;167(5):414–21.
38 Sarrell EM, Tal G, Witzling M, Someck E, Houri S, Cohen HA et al. Nebulized 3% hypertonic saline solution treatment in ambulatory children with viral bronchiolitis decreases symptoms. Chest. 2002;122(6):2015–10.
39 Mandelberg A, Tal G, Witzling M, Someck E, Houri S, Balin A et al. Nebulized 3% hypertonic saline solution treatment in hospitalized infants with viral bronchiolitis. Chest. 2003;123(2):481–7.
40 Tal G, Cesar K, Oron A, Houri S, Ballin A, Mandelberg A. Hypertonic saline/epinephrine treatment in hospitalized infants with viral bronchiolitis reduces hospitalization stay: 2 years experience. Isr Med Assoc J. 2006;8(3):169–73.
41 Kuzik BA, Al-Qadhi SA, Kent S, Flavin MP, Hopman W, Hotte S et al. Nebulized hypertonic saline in the treatment of viral bronchiolitis in infants. J Pediatr. 2007;151(3):266–70.
42 Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C, Klassen TP. Nebulised hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants. Cochrane Database Syst Rev. 2013;7:CD006458: doi:10.1002/14651858.CD006458.pub3.
43 Jacobs JD, Foster M, Wan J, Pershad J. 7% Hypertonic saline in acute bronchiolitis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2014;133(1):e8-e13.
44 Florin TA, Shaw KN, Kittick M, Yakscoe S, Zorc JJ. Nebulized hypertonic saline for bronchiolitis in the emergency department: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2014;168(7):664–70.
45 Wu S, Baker C, Lang ME, Schrager SM, Liley FF, Papa C et al. Nebulized hypertonic saline for bronchiolitis: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2014;168(7):657–63.
46 Everard ML, Hind D, Ugonna K, Freeman J, Bradburn M, Cooper CL et al. SABRE: a multicentre randomised control trial of nebulised hypertonic saline in infants hospitalised with acute bronchiolitis. Thorax. 2014;69(12):1105–12.
47 Teunissen J, Hochs AH, Vaessen-Verberne A, Boehmer AL, Smeets CC, Brackel H et al. The effect of 3% and 6% hypertonic saline in viral bronchiolitis: a randomised controlled trial. Eur Respir J. 2014;44(4):913–21.
48 Angoulvant F, Bellêttre X, Milcent K, Teglas JP, Claudet I, Le Guen CG et al. Effect of Nebulized Hypertonic Saline Treatment in Emergency Departments on the Hospitalization Rate for Acute Bronchiolitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2017;171(8):e171333.
49 Brooks CG, Harrison WN, Ralston SL. Association Between Hypertonic Saline and Hospital Length of Stay in Acute Viral Bronchiolitis: A Reanalysis of 2 Meta-analyses. JAMA Pediatr. 2016;170(6):577–84.
50 Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C, Klassen TP. Nebulised hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants. Cochrane Database Syst Rev. 2017;12:CD006458. doi:10.1002/14651858.CD006458.pub4.
51 Jaquet-Pilloud R, Verga ME, Russo M, Gehri M, Pauchard JY. Nebulised hypertonic saline in moderate-to-severe bronchiolitis: a randomised clinical trial. Arch Dis Child. 2019 Sep 5. pii: archdischild-2019–317160. doi:10.1136/archdischild-2019–317160. [Epub ahead of print] .
52 Cunningham S, McMurray A. Observational study of two oxygen saturation targets for discharge in bronchiolitis. Arch Dis Child. 2012;97(4):361–3.
53 Cunningham S, Rodriguez A, Adams T, Boyd KA, Butcher I, Enderby B et al. Oxygen saturation targets in infants with bronchiolitis (BIDS): a double-blind, randomised, equivalence trial. Lancet. 2015;386(9998):1041–8.
54 McCulloh R, Koster M, Ralston S, Johnson M, Hill V, Koehn K et al. Use of Intermittent vs Continuous Pulse Oximetry for Nonhypoxemic Infants and Young Children Hospitalized for Bronchiolitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2015;169(10):898–904.
55 Principi T, Coates AL, Parkin PC, Stephens D, DaSilva Z, Schuh S. Effect of Oxygen Desaturations on Subsequent Medical Visits in Infants Discharged From the Emergency Department With Bronchiolitis. JAMA Pediatr. 2016;170(6):602–8.
56 Moschino L, Mario F, Carraro S, Visentin F, Zanconato S, Baraldi E. Is nasal suctioning warranted before measuring O2 saturation in infants with bronchiolitis? Arch Dis Child. 2016;101(1):114–5.
57 Schibler A, Pham TM, Dunster KR, Foster K, Barlow A, Gibbons K et al. Reduced intubation rates for infants after introduction of high-flow nasal prong oxygen delivery. Intensive Care Med. 2011;37(5):847–52.
58 Arora B, Mahajan P, Zidan MA, Sethuraman U. Nasopharyngeal airway pressures in bronchiolitis patients treated with high-flow nasal cannula oxygen therapy. Pediatr Emerg Care. 2012;28(11):1179–84.
59 Hough JL, Pham TM, Schibler A. Physiologic effect of high-flow nasal cannula in infants with bronchiolitis. Pediatr Crit Care Med. 2014;15(5):e214–9.
60 Franklin D, Dalziel S, Schlapbach LJ, Babl FE, Oakley E, Craig SS et al. Early high flow nasal cannula therapy in bronchiolitis, a prospective randomised control trial (protocol): A Paediatric Acute Respiratory Intervention Study (PARIS). BMC Pediatr. 2015;15:183.
61 Pham TM, O’Malley L, Mayfield S, Martin S, Schibler A. The effect of high flow nasal cannula therapy on the work of breathing in infants with bronchiolitis. Pediatr Pulmonol. 2015;50(7):713–20.
62 Schlapbach LJ, Straney L, Gelbart B, Alexander J, Franklin D, Beca J et al. Burden of disease and change in practice in critically ill infants with bronchiolitis. Eur Respir J. 2017;49(6):pii: 1601648. doi:10.1183/13993003.01648–2016.
63 Franklin D, Babl FE, Schlapbach LJ, Oakley E, Craig S, Neutze J et al. A Randomized Trial of High-Flow Oxygen Therapy in Infants with Bronchiolitis. N Engl J Med. 2018;378(12):1121–31.
64 Oakley E, Borland M, Neutze J, Acworth J, Krieser D, Dalziel S et al. Nasogastric hydration versus intravenous hydration for infants with bronchiolitis: a randomised trial. Lancet Respir Med. 2013;1(2):113–20.
65 Ankermann T, Schwerk N. Obstruktive Bronchitis. Kinder- und Jugend­medizin. 2012;2: 81–6.
66 Øymar K, Skjerven HO, Mikalsen IB. Acute bronchiolitis in infants, a review. Scand J Traum Resusc Emerg Med. 2014;22:23.

Publié sous la licence du droit d'auteur.

"Attribution - Non-Commercial - NoDerivatives 4.0"

Pas de réutilisation commerciale sans autorisation..

See: emh.ch/en/emh/rights-and-licences/

 

 

Jusqu'au debut